アダム・スミスとカール・マルクスの違い

カール・マルクス

カール・マルクス

アダム・スミスvsカール・マルクス



過去数世紀で最も影響力があり著名な経済学者の中で、アダム・スミスとカール・マルクスは、その明確な理論的貢献で知られています。アダム・スミスは、国富論の性質と原因に関する分水界調査で、生産者が自由に好きなだけ生産し、消費者に好きな価格を請求できる自由市場が最も効率的で望ましいものになるだろうと提案しました。 「見えざる手」による消費者と生産者の経済的成果。彼の提案の理論的根拠は、各個人が自分の利益を最大化しようとするというものでした。そうすることで、消費者は商品から得られる利益を評価するのと同じかそれ以下の金額しか支払わず、生産者は商品の生産に費やした金額と同じかそれ以上の金額でしか販売しません。彼の理想主義的な経済では、黒字または赤字の供給または需要はありません。市場は常に均衡状態にあり、消費者と生産者の両方への利益が最大化されます。そのような経済システムにおける政府の役割は限られているでしょう。



対照的に、彼の資本論のカール・マルクスは、資本主義システムはすでに裕福な人々に固有の利点を提供し、すでに貧しい社会のセグメントに不利な点を提供するため、労働者は資本家または工場所有者によって搾取されるだろうと推論しました。金持ちはより豊かになり、貧しい人はより貧しくなります。さらに、「資本家」は常に彼の労働者のために低賃金を交渉するためのより良い立場にあると彼は主張した。彼の注目に値する、より論争の的となる理論の1つである労働価値説は、財またはサービスの価値は、その生産に必要な労働量に直接関係していると主張しています。興味深いことに、カールマルクスは、アダムスミスのアイデアとはかけ離れた、彼自身の抜本的な政治的アイデアも持っていました。

アダムスミス

アダムスミス



マルクスは、社会の2つの階級、つまりブルジョアジーとプロレタリア階級は、資本主義の本質のために、それぞれの階級に永遠にとどまるだろうと主張しました。裕福な資本所有のブルジョアジーは、工場を所有するだけでなく、メディア、大学、政府、官僚機構を支配しているため、社会的地位の向上に対する彼らのグリップは変わりません。対照的に、貧しい労働者階級、またはプロレタリアートは、彼らの重労働をただ補償するだけの効果的な手段を欠いています。カール・マルクスの見解では、この問題の救済策は、プロレタリア階級が反乱を起こし、社会のセグメント間に区別がない新しい社会秩序を作り出すことでした。そのようなクラスはありません。マルクスは、生産のためのすべての資本の集団所有権は、富の公平な分配を確実にするだろうと示唆した。

アダム・スミスは最も理想的な経済システムは資本主義であると主張しましたが、カール・マルクスはそうではないと考えました。 アダム・スミスも革命の考えに反対しました 彼は抑圧からの解放よりも秩序と安定を重んじたので、大衆の正義を回復するために。マルクスは、資本主義が貪欲と不平等につながるという考えに強く固執しました。競争の考えに内在するのは貪欲であり、カール・マルクスは社会に固有の不安定性と不正を引き起こすだろうと意見を述べた。マルクスによれば、共産主義は、富を公平に分配し、ブルジョアジーとプロレタリアの区別を完全に排除することを目的とした、その集団的所有権、生産、中央計画機能を備えた、政治的および経済的の両方で最高のモデルを提供しました。スミスは、土地所有やマルクスのような貴族の富にスポットライトを当てませんでした。スミスは、人が自分の努力に見合った経済的利益を享受し、それによって経済の総資産を増やす方法について詳しく説明しました。彼は、自由市場経済では、個人が自由に市場で稼ぎ、使うことができ、それによって労働者が消費者としても行動できるようになると信じていました。労働者が商品やサービスを購入すると、それは他の経済主体、つまり経済的な商品やサービスの生産者または消費者に利益をもたらし、経済活動をさらに後押しします。スミスによれば、個々の経済主体への利益は、元の労働者が他の商品やサービスの生産者によって稼がれるお金を使うので、「トリクルダウン効果」を通じて社会の他の多くのメンバーによって享受されるでしょう。お金を稼いでから使う2番目の経済主体であり、このサイクルは続き、一見したところよりも何倍も経済を助けます。

対照的に、カール・マルクスは、資本主義は本質的に不公平な社会に関連しており、「階級」による社会の細分化は永続的で厳格であると理論づけました。プロレタリア階級で生まれた人は永遠にこの階級にとどまり、ブルジョアジーで生まれた人は常にプロレタリア階級を犠牲にして貴族の恩恵を享受するでしょう。彼は、プロレタリア階級が自分たちの利益を最大化することを目指しており、ひいては労働者階級の賃金を可能な限り低く抑え、労働者階級のメンバーを彼らが決してできない極度の貧困や貧困の悪循環に陥れるだろうと考えました。から脱出する。



カール・マルクスが発見した資本主義の欠点の1つは、各経済主体が彼の利益を最大化する傾向でした。彼は、労働者によって付加される価値は彼が稼ぐ賃金よりも大きいと主張した。違いは資本家が享受する利益です。資本家を完全に排除することにより、彼の理想的な経済システムは、政府の介入、財産の私的所有、競争などのない、妨げられていない資本主義よりも公平、公正、そして公正になるでしょう。

結論として、アダム・スミスとカール・マルクスの両方がいくつかの核となるアイデアに同意しましたが、商品やサービスの生産方法と資源の分配については異なっていました。カール・マルクスは、より公正で公平な社会のためにブルジョアジーに対するプロレタリア独裁による革命を示唆するところまで行ったが、アダム・スミスは革命よりも安定と平和を好んだ。アダム・スミスの想定する理想的な社会は、資源を公平に分配したり、社会の異なる階級間の富のレベルのギャップをなくしたりすることはありませんが、マルクスの理想的な経済は、中央当局の指示に従って生産し、国民のニーズに従って資源を分配します。マルクスによれば、彼の理想的な経済において、マルクスは階級の区別をなくし、労働者の努力を適切に評価することを想定していました。 。

人気の投稿

F-4X:最速のファントム

アメリカとイスラエルの合同プログラムは、マッハ3偵察任務のためにF-4を改造しようとしました。 1971年11月6日、MiG-25RFoxbat偵察機

史上最も装飾されたベテランの1人:David H. Hackworth

この米陸軍大佐は、ベトナム戦争で奉仕している間、ほとんどの戦闘装飾の記録を保持しています

書評:ヒトラーの最も偉大な将軍、マンシュタイン

デビッドT.ザベッキは本マンシュタイン:ヒトラーの最も偉大な将軍をレビューします。

喧嘩言葉:プレタポルテ

MHQの辞書編集者は、「彼らが持っていたもの」の言葉を解き明かします

データマイニングとビッグデータの違い

私たちは、毎日非常に多くのデータが収集されている世界に住んでいます。たとえば、毎分約48時間の動画がYouTubeにアップロードされます。だが

今日の歴史:10月11日

今日の歴史1531年10月11日スイスの第二次内戦中にカトリック教徒がカッペルでプロテスタントを打ち負かしました。 1540年のカール5世