罪状認否と起訴の違い

罪状認否とは何ですか?

罪状認否は、法執行当局によって拘留された個人が起訴され、起訴に対応する機会を持つ裁判官の前で法廷で行われる正式な法的手続きです。

罪状認否は、個人が法執行機関によって拘留された後、短期間で行われなければなりません。逮捕から罪状認否までの時間は、被告が連邦裁判所にいるのか州裁判所にいるのか、および起訴されている犯罪の性質によって異なります。



罪状認否の手続きも、個人が逮捕されるようになったプロセスによって多少異なります。罪状認否につながる人を逮捕する方法は基本的に3つあります。



  • 個人は、犯罪の容疑者の任務中に法執行機関によって逮捕されました。これらの場合、起訴状は、彼らが嘆願するように求められる罪状認否手続きで最初に被告に発表されるかもしれません。
  • 個人は、保護観察違反など、以前の法的手続きに従わなかったために法執行機関によって逮捕されました。
  • 大陪審または検察官が彼らを犯罪で起訴した起訴状を出した後、個人が逮捕されました。

罪状認否は裁判ではありません。検察官は起訴を証明する必要はなく、被告人は彼らに反論したり異議を唱えたりしようとはしません。検察官は、個人が法執行機関によって拘留されている理由について、通常は起訴状の形で裁判官に説明するだけであり、個人は有罪、無罪、または争議なしの嘆願で応答します(貨物は争う)。

罪状認否は、裁判官が起訴を却下することを選択するほど基本的な法的要件を満たすには不十分であると裁判官が被告人に対する起訴の提示を認めない限り、訴訟を終わらせることはめったにありません。これは非常にまれにしか発生しません。



罪状認否で通常対処される別の問題は、 寄託 。罪状認否は、告発された個人に対して提起された正式な告発に従うため、ほとんどの場合、法執行機関は、この個人が他人に危険をもたらすか、または彼らが行った刑事訴訟に対する罰を回避するために裁判所の管轄から逃れる可能性があると結論付けます告発された。検察官と被告人を代表する弁護士はそれぞれ保釈の問題について彼らの立場を提供する機会があり、裁判官は判決を下します。

最後に、裁判官は裁判のスケジュールを設定するか、少なくとも次の審理の日付を設定しますが、これも管轄権、犯罪の性質、および関係者の特定の状況によって異なります。

罪状認否には次の特徴があります。



  • 犯罪で起訴された、または法務当局によって拘留された個人は、裁判官の前に出頭し、起訴に対応する機会があります。
  • 被告人は弁護士に代表される権利があり、自分で弁護士を提供する余裕がない場合は、裁判所に弁護士を要請する機会が与えられます。
  • 裁判官は、検察と被告側弁護士の両方から簡単な議論を聞いた後、保釈の問題について最初の決定を下します。
  • 裁判官は、事件の次の手続きの日付を設定し、裁判開始の予備的な時間枠を概説します。

起訴とは何ですか?

起訴状は、刑事訴訟を起こしたとして人を告発する法的当局によって発行された正式な刑事告訴です。連邦裁判所では、大陪審が起訴する必要があります。大陪審は、連邦検察官が蓄積した証拠を検討し、問題の個人を犯罪で起訴するのに十分な推定原因があるかどうかを判断する市民のグループです。州裁判所では、プロセスはさまざまです。ほとんどの州では、検察官は大陪審の承認なしに起訴することができますが、州や郡によって手続きに関する規則が異なり、多くの場合、プロセスは起訴された犯罪によって異なります。

起訴状が発行されると、法執行官は、まだそうしていない場合、個人を拘留することが法的に許可されます。個人は、以前に警察に拘留および/または尋問されていない限り、起訴される前に弁護士の資格を法的に与えられていません。法執行機関の管理下にある場合、個人は常に弁護士を同席させる権利を有しますが、法的代理人を提供する法的権利は、余裕がない場合に限ります。

起訴状は、人が逮捕される前または後に発行される可能性があります。犯罪を犯した疑いがあるときに逮捕され、逮捕とその後の捜査の後に起訴されることがあります。その他の場合、問題の個人の逮捕につながる調査に基づいて起訴状を発行することができます。

起訴

  • は、個人を犯罪で起訴する法的当局による正式な苦情の問題です。
  • 大陪審または検察官のいずれかの正式な法的機関によって発行されます。
  • 法執行機関が個人を拘留することを許可します。
  • 全国的に均一ではありません。州や管轄区域が異なれば、規則も異なります。
  • 起訴状が発行される前に、呪われた個人が弁護士の権利を持っている必要はありません。

罪状認否と起訴の類似性

  1. 適法手続

罪状認否と起訴の両方が6に基づいていますth元の権利章典の1つである憲法の改正。

罪状認否と起訴の違い

  1. 目的

罪状認否の目的は、犯罪で起訴された個人を正式に処理することですが、起訴の目的は、個人を犯罪で正式に起訴することです。

  1. タイミング

起訴状は、ほとんどの場合、罪状認否が行われる前に発行されます。罪状認否は、逮捕が行われた後にのみ行うことができますが、個人が拘留される前に起訴されることがよくあります。

  1. 法定代理人

罪状認否では、個人は法的代理人を務める権利があり、被告が自分の代理人を提供できない場合、裁判所が代理人を提供します。起訴状がある場合、被告人は起訴状が発行される前に必ずしも法的代理人を務める権利はありません。彼らの前に逮捕された場合 `1

  1. 結果

罪状認否は通常、裁判日が設定され、被告人が保釈条件に従って釈放されるか、保釈が許可されない場合は拘留されることになります。殺人のような非常に深刻な重罪を除いて、ほとんどの被告は保釈金を投じて裁判まで自由になる機会を与えられています。

罪状認否対起訴:比較表

罪状認否と起訴の要約

  • 起訴状は個人を犯罪で起訴する正式な法的文書ですが、罪状認否はこの文書が正式に法廷で提示され、被告人が起訴に応じる法廷審問です。
  • ほとんどの場合、起訴は罪状認否の前に行われます。
  • 被告はプロセス全体を通して法的代理人を務めることができますが、裁判所は起訴後まで被告人に弁護士を提供する必要はありません。
  • 罪状認否と起訴の両方は、適正手続きによる個人の憲法上の権利の一部であり、6の言語に基づいていますth米国憲法の改正。

人気の投稿

ブドウ糖とグリコーゲンの違い

ブドウ糖とグリコーゲンブドウ糖とグリコーゲンの違いは何ですか?中学生にとって、この質問は最も簡単な質問の1つです。

原子爆弾が建てられた町、オークリッジ

このテネシーの町には、マンハッタン計画の証拠がたくさんあります。

フルタイムとパートタイムの学生の違い

フルタイムとパートタイムの学生候補者は、フルタイムとパートタイムで勉強することを選択できます。パートタイムの学生とは、仕事をしている、または他の人に従事している可能性のある学生です

柔術と合気道の違い

柔術vs.合気道日本発祥の最も人気のある武道の2つは、合気道と柔術です。どちらも格闘に焦点を当てた近接戦闘方法です

父方と母方の違い

父方vs母方「父方」という言葉は、「父」を意味するラテン語の「pater」に由来します。接尾辞「al」は「に関係する」を意味します。だから言葉

バニラエッセンスとバニラエッセンスの違い

バニラという言葉は多くの人の耳に届くものです。最初に頭に浮かぶのはアイスクリームのイメージです。バニラの使用は、