単一政府と連邦政府の違い

政府の種類の主な違いの1つは、単一システムと連邦システムの違いです。どちらのシステムも民主主義政府または君主制政府を参照できますが、本質的に異なります。名前が示すように、ユニタリー 政府は権力の中央集権化を伴う 中央政府の手に委ねられており、中央政府は他の州のメンバーに任務と責任を委任していません。逆に、連邦制度では、地域や州はより高度な自治権を享受しています。今日の世界では、両方のシステムが機能し、安定性と繁栄を確保しているさまざまな例が見られます。たとえば、米国とスイスは連邦制度の効率の2つの例ですが(スーダンとパキスタンではそのような制度はそれほど効率的ではありません)、イタリアとノルウェーは単一政府として成功しています。現在まで、ほとんどの政府は単一であり、現在27の連邦制度があります。

単一政府と連邦政府の違い



単一政府とは何ですか?

単一政府は民主主義と君主制の両方になることができます。どちらの場合も、権力は中央政府の手に集中しているが、州や地域は大きな自治権を享受していない。単一政府の根底にある原則は、統一の考え方です。権力が少数の人々の手にある場合(たとえ少数の人々が国民によって選出されたとしても)、差別なくすべての市民(国のすべての地域)に適用される、まとまりのある平等な法律や規範を作成する方が簡単です。



市民は単一システムについてあまり発言権を持っていないと考える人もいますが、これは必ずしも真実ではありません。イタリア、韓国、ポルトガル、フランス、フィンランドのような単一民主主義では、市民は意見を表明する権利があり、政府は国民によって選出されます。スペイン、スウェーデン、デンマークのような君主制においてさえ、国民の利益は常に高く考慮されています。そのような国では言論の自由と運動の自由が常に尊重されており(または尊重されるべきであり)、市民は望むなら政府に抗議する可能性があります。それでも、同時に、単一政府が権威主義体制や独裁政権に変わるのは簡単であり、統治者は連邦制度よりもはるかに迅速な方法で規則や法律を作成および排除する可能性があります。

連邦政府とは何ですか?

連邦制度では、地域や州はより高度な自治権を享受しています。世界最大の連盟は米国です。この場合、50の州は自治権を享受し、多くの問題に関して異なる法律や規制を持っています。それでも、同時に、それらはリンクされたままであり、中央政府の決定の対象となります。連邦制度では、州や地域は、特定の地域のニーズと単一性をより適切に捉える法律や規制を作成する可能性があります。



単一政府と連邦政府の違い

それでも、次のような一部の権限は常に中央政府の手に委ねられています。

  • 国際外交;
  • 外交問題:
  • 戦争を開始するか終了するかの決定。
  • 国際セキュリティー;
  • 税金;
  • 国家予算;そして
  • 移民政策。

すべての連邦制度が同じように機能するわけではありませんが、地方自治体と中央政府の間のつながりは通常非常に強力です。現在存在する27の連邦のうち、ほとんどは共和国と民主主義国(つまり、米国、スイス、インド、ブラジルなど)ですが、カナダ、ベルギー、オーストラリアなどの君主制もあります。



単一政府と連邦政府の類似点

単一政府と連邦政府は大きく異なり、対照的な原則に基づいていますが、2つのシステムに共通するいくつかの側面を特定できます。

1)単一政府と連邦政府は、君主制と民主主義の両方になることができます。単一システムは君主制に適していますが(権力は支配する家族の手に集中しています)、ほとんどの現代の君主制(つまり、英国、オーストラリア、カナダなど)は連邦システムを採用しています。

2)どちらの場合も、中央政府は重要な問題の管理を維持します。実際、連邦でも、中央政府は国際関係と外交、税金、予算配分、国家安全保障を担当しています。そして

3)どちらのシステムも安定と繁栄を促進することができます。単一政府は、全国の平等と結束を促進することによってそうしますが、連邦政府は、地域のニーズをよりよく捉え、マイノリティグループにより適した特定の規制を促進することによってそうします。

単一政府と連邦政府の違い

単一政府と連邦政府に関する議論は、学者や学者によって調査され、主に民主主義システムに焦点を当てたArend Lijphartによって再解釈され、ウェストミンスター民主主義とコンセンサス民主主義の違いを分析しました。

最初の用語は、英国の議会および政府機関によって例示された主要なモデルを指します。このシステムは、一党の行政権の集中、内閣の支配、選挙の主要で不均衡なシステム、単一の中央集権政府、憲法の柔軟性、および中央銀行に対する州の統制に基づいています。

逆に、第2項は、広範な連合における行政権の共有、複数政党制、比例代表、連邦政府と地方分権政府、憲法の厳格さ、独立した中央銀行を特徴とする民主主義の異なるモデルを指します。したがって、それは異質な社会により適応します。言い換えれば、レイプハルトは単一民主主義と連邦民主主義の違いを分析しました。比較の範囲を広げると、2つの違いをさらに特定できます。

1)の効率単一政府および連邦政府:一部の人々は、単一でまとまりのある国がより効率的であり、中央集権政府がより効果的な方法で決定を下し、法規制を実施できると信じています。同時に、分散型システムはすべての市民のニーズにより適切に対応できると主張する人もいます。確かに、単一システムでは、意思決定プロセスはより速く、(多くの場合)よりスムーズですが、同時に、透明性が低下する可能性があります。単一政府には重複がなく(連邦システムには重複があります)、官僚的および行政的プロセスを最小限に抑えます。逆に、連邦制度は、決定を下し、新しい法律を採用または拒否し、政治的および社会的変化を実施するのに時間がかかる傾向があります。

2) の参加単一政府と連邦政府単一民主主義(および一部の現代君主制)では、市民は代表者を選出する可能性があり、国民の参加は政府自体によって許可および促進されています。それでも、連邦制度はより幅広い人気のある関与を可能にします。たとえば、ほとんどの連邦共和国では、市民は地方および州レベルで代表者を選出できますが、大統領または元首の選挙に参加することもできます。

3) の「経済への関与」単一および連邦政府経済への政府の関与の程度は国によって異なります。連邦制度により、経済分野でも自治権が認められる場合もあれば、中央政府が地元の子会社を利用して民間企業を詳しく調べている場合もあります。一般に、民間の起業家精神は、単一国家ではより困難になる傾向があります。

単一政府と連邦政府:比較チャート

前のセクションで概説した違いに基づいて、連邦政府と単一政府を区別する他のいくつかの側面を特定できます。

単一政府と連邦政府の違い


単一政府と連邦政府の概要

連邦政府と単一政府は、国を組織するための最も一般的な2つの方法です。単一システムでは、権力は中央政府の手に集中しますが、連邦システムでは、権力と権限は中央、地域、地方自治体の間で共有されます。 2つのシステムは異なる原則に基づいています。単一政府は、まとまりのある統一された国を作ることを目指していますが、連邦制度は、地域社会のニーズと利益をより適切に捉える法律と規制を作成しています。連邦政府と単一政府はどちらも民主主義または君主制のいずれかである可能性がありますが、単一システムは多くの場合、より権威主義的なタイプのガバナンスに関連付けられ、連邦システムはしばしば民主主義の理想に関連付けられます。今日、ほとんどの国に単一政府がありますが、世界中に27の連邦政府があり、米国が最も有名な例です。

人気の投稿

ギーと澄ましバター​​の違い

ギーvs澄ましバター​​ギーと澄ましバター​​は非常に似ています。実際、ギーは澄ましバター​​の一種です。それは東南アジアで始まりましたが、

SRAMとDRAMの違い

SRAMとDRAMランダムアクセスメモリまたはRAMには2つのタイプがあり、それぞれに他と比較して独自の長所と短所があります。 SRAM(スタティックRAM)およびDRAM

過失と医療過誤の違い

過失と医療過誤健康学位コースでは、健康倫理と呼ばれる科目が世界中の医療専門家によって取り上げられています。最も2つ

パレオダイエットとプライマルダイエットの違いは何ですか?

はじめに何年も前の農業革命の到来とともに、糖尿病、血圧、心臓などのさまざまな病気が増加しています。

NhibernateとLinqの違い

NhibernateとLinqLINQ LINQは、Language-IntegratedQueryの略です。基本的に、LINQは、オブジェクトのコンテキストで現在のデータベース開発モデルに対応します

VMWareとXenの違い

VMWareとXen仮想化に関しては、VMWareとXenが最もよく知られている名前の2つです。 VMWareは2つのうち古い方であり、その結果、